Apa Yang Korang Perlukan
Tak perlu bayar apa-apa untuk ikut workflow ni. Qwen free tier dah cukup power.
—
Langkah 1: Screenshot Dashboard & Hantar Ke Qwen Vision
Qwen AI (khususnya Qwen2.5-VL) sangat bagus untuk **baca data dari gambar**. Tak macam model lain yang kadang keliru dengan numbers dalam screenshot.
**Apa nak buat:**
1. Buka Meta Ads Manager korang
2. Screenshot bahagian **Campaigns** atau **Ad Sets** — pastikan nampak kolum: Reach, Frequency, CPC, CPM, CTR, ROAS, Cost Per Result
3. Pergi chat.qwen.ai atau app Qwen
4. Upload screenshot tu
5. Prompt:
> “Analisis screenshot Meta Ads dashboard ni. Saya nak tahu:
> – Antara ad sets/creatives ni, mana satu perform paling baik dan paling teruk?
> – Apa pola yang korang nampak dari segi reach vs frequency?
> – Ada tak correlation antara CTR dengan cost?
> – Bagi 3 insight pantas yang saya boleh guna untuk optimumkan esok.”
**Kenapa Qwen Vision untuk step ni?**
Qwen vision model optimized untuk OCR dan number recognition. Dia boleh baca angka dalam dashboard dengan tepat. Model lain kadang silap baca “0.45” jadi “0.55” — tapi Qwen jarang buat silap untuk numerical data dalam screenshot.
Contoh insight yang Qwen akan bagi:
> *”Saya nampak Creative A ada CTR 2.1% dengan Frequency 1.3 — ni healthy. Tapi Creative B ada CTR 0.8% dengan Frequency 3.2 — audience dah fatigue. Frequency tinggi + CTR rendah sign bahawa creative tu perlu refresh. Cost Per Result untuk Creative B pun 3x ganda dari Creative A.”*
—
Langkah 2: Screenshot Individual Creatives & Hantar Ke Claude
Sekarang kita dah tahu creative mana yang perform dan mana yang tak. Langkah seterusnya: **faham kenapa**.
Claude lebih power untuk **analisis visual detail** — dia boleh nampak elemen dalam gambar dan bagi reasoning yang mendalam.
**Apa nak buat:**
1. Screenshot individual creatives — satu screenshot untuk high performer, satu untuk low performer
2. Upload ke Claude
3. Prompt:
> “Bandingkan dua screenshot creative Meta Ads ni.
> Satu perform tinggi (CTR >2%), satu rendah (CTR <1%).
>
> Analisis:
> – Apa perbezaan visual antara dua creative ni? (warna, typography, layout, image style)
> – Mana satu yang lebih jelas dari segi hierarchy visual? Mana yang lebih clutter?
> – Dari segi copywriting — apa hook yang guna? Mana lebih kuat?
> – Adakah CTA jelas pada kedua-duanya?
> – Kalau nak improve creative yang low performer, apa 3 perubahan spesifik yang saya patut buat?”
**Kenapa Claude untuk step ni?**
Claude unggul dalam **visual reasoning**. Dia bukan setakat baca apa yang ada dalam gambar — dia boleh interpret dengan konteks marketing. Contohnya:
Nak dapat insight macam ni, Claude antara model terbaik sekarang.
—
Langkah 3: Gabung Insight, Dapatkan Action Plan
Ini step paling penting. Dua insight dari Qwen + Claude kena **digabung jadi action plan**.
**Apa nak buat:**
1. Paste insight dari Qwen (Langkah 1) + Claude (Langkah 2) ke dalam Claude
2. Prompt:
> “Saya ada dua set insight:
> – Dari Qwen Vision: [paste insight Qwen]
> – Dari Claude Vision: [paste insight Claude]
>
> Saya nak korang buat **Action Plan** untuk Meta Ads optimisation minggu ni:
> 1. Senarai 5 tindakan yang saya boleh buat **hari ni juga**
> 2. Prioritize ikut impact (High/Medium/Low)
> 3. Untuk setiap tindakan, beri cara nak execute (bukan teori je)
> 4. Kalau ada creative yang perlu diubah, bagi direction spesifik macam mana rupa baru dia”
Contoh output:
| Priority | Tindakan | Cara Execute |
|---|---|---|
| 🔴 High | Refresh creative B — tukar visual dan hook | Guna visual contrast tinggi, letak hook berbentuk soalan, CTA button besar |
| 🟡 Medium | Kurangkan frequency creative B dari 3.2 ke <2 | Tambah 2-3 new creatives dalam ad set sama |
| 🟢 Low | Test colour palette creative A pada creative B | Duplicate creative B, tukar palette ikut creative A |
—
Checklist Ringkas Untuk Sesi Analisis Mingguan
Gunakan checklist ni setiap kali nak audit creatives:
—
Prompt Template Siap Guna
Simpan ni dalam Notes korang. Boleh copy paste terus.
**Untuk Qwen Vision (analisis dashboard):**
> “Analisis screenshot Meta Ads dashboard ini. Saya nak pola dari segi reach, frequency, CTR, dan ROAS. Antara ad sets mana paling kuat dan paling lemah? Beri 3 insight praktikal.”
**Untuk Claude Vision (analisis creative):**
> “Analisis screenshot creative Meta Ads ini dari segi visual hierarchy, color contrast, typography, copywriting hook, dan CTA placement. Beri 3 perubahan spesifik untuk improve performance.”
**Untuk gabung insight (action plan):**
> “Saya ada insight dari Qwen + Claude untuk Meta Ads campaign saya. Buat action plan 5 item dengan priority High/Medium/Low + cara execute spesifik.”
—
Kenapa Workflow Ni Power?
Kebanyakan orang optimize Meta Ads berdasarkan **perasaan**. “Ala creative ni tak lawa, try tukar”. Lepas tukar, perform ke tak — tak tahu sebab sebenar.
Dengan Qwen Vision + Claude Vision:
Bila dua ni gabung, korang dapat **keputusan berdasarkan data + visual reasoning**. Bukan teka-teki.
—
**Nak lagi power?** Boleh automate workflow ni guna Make.com — setiap kali ada screenshot baru, auto hantar ke Qwen, then Claude, then dapat email report. Tapi itu cerita untuk artikel lain 😉
Cuba praktikkan workflow ni untuk sesi optimasi Meta Ads minggu ni. Korang akan nampak perbezaan besar dalam 2 minggu.
Selamat mencuba! 🚀
Leave a Reply